Un juge a ordonné le retrait d'une tour de téléphonie cellulaire pour des raisons de santé

Le chef de la Cour de première instance n ° 2 Bilbao, Edorta Herrera, a fait la première décision contre une tour de téléphonie cellulaire en Espagne pour des raisons de santé La décision du juge oblige la société Airtel pour fermer le relais a été installé dans un immeuble de la municipalité Vizcaya Erandio, car elle abrite le «soupçon raisonnable» que les ondes électromagnétiques peuvent aggraver la maladie nerveuse d'une ancienne vie de huit ans avec sa famille à l'étage supérieur, à quelques mètres de la communauté végétale voisin a annoncé hier son intention de ne pas faire appel de la décision

Le père de la jeune fille, Juan Carlos Castro, avait contesté l'accord entre Airtel et les résidents de placer l'antenne sur le toit de l'immeuble a fait valoir que toute la famille a été exposée à un rayonnement prolongé et que le risque était particulièrement aigu dans pour sa fille, Aroia, souffrant d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité, le juge a annulé l'accord, en vertu de laquelle la société a accepté de payer 800.000 pesetas annuelles

Le jugement ne se considère pas prouvé que l'installation est illégale ou que les champs électromagnétiques sont nocives pour la santé En fait, le doute qu'une telle chose peut "prouver empiriquement" dans le court terme, cependant, considéré comme «prudent» de penser que les ondes émises par antenne "sont absolument sans danger pour le système nerveux de l'enfant, ou ce qui est la même, que le principe de précaution ne conseille pas exclure l'aggravation probable de syndrome Aroia"

Le juge souligne que l'objet de la procédure est de ne pas déterminer ce que le "seuil d'exposition" à un rayonnement non ionisant de faible puissance et haute fréquence, mais estime que la famille Castro n'a pas à soutenir une antenne sur votre maison si quelqu'un il montre que vous ne comportait pas de risque, tout comme les servitudes de la Communauté ne peuvent pas être considérés comme des nuisances sonores ou olfactives

L'avocat des plaignants, Alberto Arrate, a déclaré hier que cette entreprises arguments démonté thèses de téléphone », parce que jusqu'à présent nécessaire la blessure de démontrer touchée" Cependant, la déclaration inverse la charge de la preuve, en ligne laquelle ils demandaient les collectivités touchées

6

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha