Le réseau de contacts peut être utile, mais ils doivent améliorer la sécurité et l'accessibilité

Le résumé de l'étude

Les taux, qui sont très différents, autour de 20 euros par mois, mais deux des portails ne paient pas les femmes et les hommes

Rencontres est pas une tâche facile Par conséquent, l'apparence des pages sur le réseau Internet qui aident à rencontrer d'autres personnes dans le même but, commencer une relation amoureuse, a été d'une grande aide pour ceux qui sont dans cette situation Internet est un média encore jeune, qui suscite les soupçons de beaucoup craignent que leur vie privée pourrait être compromise en utilisant ce nouveau canal pour la datation utilisateurs, ce qui n'a pas empêché la croissance explosive de ces services au cours des dernières années, selon les données publiées dans un rapport hier offert Nielsen / Netratings, le nombre d'Espagnols de rencontres en ligne ont augmenté de 38% l'an dernier (2,6 millions d'utilisateurs d'ici la fin de 2005 à plus de 3,6 millions à la fin de 2006) CONSUMER EROSKI a étudié pendant trois mois, les principales pages de contacts en espagnol, (Meetic, Be2, DéjateQuerer, ami scout 24, Great Love match) pour trouver celle qui convient le mieux aux besoins des utilisateurs

Place à l'amélioration

Deux utilisateurs fictifs, un homme et une femme de 35 ans, visités régulièrement pendant trois mois six sites pour des rencontres et ont analysé le fonctionnement des différents services, l'évaluation des variables clés, telles que le processus d'être haute et basse, l'accès contacts, des services spécifiques, la sécurité des paiements et la convivialité les principaux domaines d'amélioration ont été détectés dans l'un des éléments clés, la sécurité Ainsi, le contrôle du contenu de ces portails est ambiguë un défaut commun est le manque une adresse e-mail direct et un service à la clientèle de téléphone qui permet de résoudre tout problème Toutes les pages servent à l'utilisateur par le biais d'un formulaire disponible sur le site lui-même la part de six portails à son tour l'absence d'une version pour les handicapés et des services de tutorat en ligne

Cependant, la plupart ont un système efficace d'enregistrer et de bas (entre «bon» et «très bon»), un accès adéquat à un contact enregistré sur chaque page (avec une qualité entre «bon» et «Excellent »), une bonne technique pour protéger contre le spam et les virus (bien que toujours un grand nombre de recommandations pour les utilisateurs) précises et, en général, un bon niveau de la facilité d'utilisation (sauf Be2)

Un autre aspect négatif est plus répandue que dans les sites étudiés ne sont pas correctement exploiter les outils de communication offerts par un seul, Meetic, fournit un accès à partir de téléphones mobiles et permet seulement DéjateQuerer comprennent des présentations vidéo, tandis que la Grande amour est la seule dans lequel vous pouvez envoyer des photos par des messages de chat vocal Rép.simple trouve dans Meetic et DéjateQuerer et seulement Meetic propose également un message vocal convient d'ajouter que deux de ces pages match et Be2 ou même ils ont un système de chat

L'une des sections les plus inégalitaires sont les frais d'abonnement trimestriels, l'un des plus exigeant, difficile pour les hommes à partir de 12 euros à 39 euros DéjateQuerer de Be2 Cependant, les femmes ne doivent pas payer DéjateQuerer et la Grande aimer, avoir une réduction par rapport au public masculin dans Meetic (neuf euros de moins par mois) et doit payer la même chose que les hommes scout ami 24 (€ 13,30), match (20 euros) et Be2 (39 euros, à nouveau le plus cher) les exemptions femmes dans DéjateQuerer limités à la recherche des hommes, pour ceux qui souhaitent communiquer avec d'autres femmes elles-mêmes doivent payer les mêmes taux que les hommes

tarifs mensuels dans les différents modes

Hommes et femmes

() Option essai de trois jours: 15.95

() Ne payez que les filles qui cherchent des filles

Laissez-vous aimé et Meetic, le leader

Après avoir analysé plus de 130 paramètres dans six sites de rencontres, la meilleure valeur est de DéjateQuerer, étant le seul qui arrive à la «très bonne» la qualité globale et être moins cher Cependant, comme DéjateQuerer pas de nombreux utilisateurs d'autres services analysés (une clé pour être efficaces des données), Meetic, le deuxième meilleur, est une autre option à considérer le grand nombre de personnes inscrites

Comment ils fonctionnent

Le fonctionnement de ces services est simple: Internet n'a pas à payer pour complète et publient sa description (avec votre photo, si on le souhaite) et la personne qui cherche partir de là, si vous payez les frais appropriés peuvent contacter avec d'autres qui ont également enregistré et engager avec eux une relation des six sites étudiés contacts remplir leur mission de fournir un espace pour toute personne ayant une connaissance de base de l'Internet peuvent communiquer et apprendre à connaître sur l'Internet à votre futur partenaire toutefois, ils sont encore loin d'être idéale Compte tenu de la richesse de l'Internet, doivent utiliser plus de possibilités multimédia offertes par les nouvelles technologies pour permettre aux versions handicapées et des didacticiels en ligne, et d'investir plus d'efforts dans l'amélioration de leur sécurité

Les variables de l'étude, en bref

La sécurité est l'un des éléments les plus importants pour l'utilisateur, puisque dans ces pages sont entrés à partir des données relatives à l'identité, la personnalité et les sentiments de la personne concernée, jusqu'à ce que leurs coordonnées bancaires Match et DéjateQuerer sont les portails les plus sûrs, bien en match manquent la déconnexion automatique et DéjateQuerer, le seul site qui utilise captcha (reconnaissance d'une des lettres déformées) au paiement, a donné quelques recommandations, il n'a pas fait référence aux systèmes livre de codes ou de demander le mot de passe en cas d'accès de e Meetic web personnelle est suivie, en plus de présenter les mêmes défauts DéjateQuerer a un système de paiement qui apparaît peu fiable, aucun certificat de sécurité visible Comme grand amour, qui fournit également cette information, mais a un formulaire pour signaler les mauvais comportements ou l'envoi de spam, malgré la réalisation de «excellent» dans la protection d'accès, système de sécurité FriendScout24 a obtenu un «mauvais» parce que la moitié des paramètres qui définissent cette variable (de protection des données et de l'information) sont également déficients Be2 informations sur l'échec et obtenu un "mauvais" mot de passe de sécurité de paiement aussi ne demande pas si accessible à partir d'un web mail, et a une façon visible des rapports faux profils

Ergonomie ou le fonctionnement confortable et efficace des services d'un site peuvent augmenter le nombre d'utilisateurs qui visitent et leur fidélité ne sont pas compris pourquoi ces portails ne parviennent pas à tirer parti des ressources multimédias pour fournir de meilleurs services contact comme la technologie mobile (seulement Meetic possède) et les formats vidéo (uniquement sur DéjateQuerer) et audio (Meetic et DéjateQuerer sont les seuls qui le proposent) le potentiel de l'Internet pourrait être utilisé pour atteindre les groupes minoritaires, tels que handicapé ou plus de 65 ans dans cette ligne, le manque général de tutoriels en ligne et une version handicapés a réduit le score de la facilité d'utilisation de six portails dans le processus qu'un utilisateur d'Internet doit suivre pour enregistrer et hors de ceux-ci pages de contact web, Meetic obtient le score le plus élevé ( "Very Good") Bien qu'il n'a pas d'option d'aide dans le processus d'enregistrement, ce qui oblige remplir tous les champs lorsque le profil est terminé, mais leurs prix ne sont pas sauvegardés avec des garanties comme dans de nombreux marieurs visage où, si l'utilisateur ne reçoit pas un certain nombre de contacts, ont une réduction du taux match ne fait pas référence à la Loi sur la protection des données et fournit des informations claires sur la façon de vous désabonner et ne Be2 services d'abonnement de l'offre moins de trois mois et un faible système est lent et mauvaise (par fax et 14 jours à l'avance)

De peu d'utilité l'aide qu'ils peuvent fournir ces pages si vous ne fournissez pas d'informations suffisantes et organisée sur les gens qui sont enrôlés dans ces portails dans l'analyse sur l'accès aux contacts, Meetic et DéjateQuerer obtenu une «excellente» dans Meetic, celle de score le plus élevé, souligne l'un programme de conformité qui indique à l'utilisateur "qui rêvent de celui-ci," des contacts qui sont à la recherche d'un profil comme le vôtre "Meetshake", "avec qui il rêve de" contacts qui correspondent à votre recherche et «moitié», qui correspondent aux deux précédents en ce qui concerne les avantages ou les outils utilisés par l'utilisateur pour atteindre son objectif de trouver un partenaire dans la manière la plus pratique et efficace, il est à noter que toutes les pages ont pas e-mail et téléphone client Toutefois, Meetic et DéjateQuerer a obtenu le score le plus élevé d'être les pages qui offrent plus et de meilleurs services, tels que accueil vocal

Paging sein de ce contenu

J'
  •  Aucune page précédente
  • Vous êtes à la page: [Page 1 sur 5]
  • Aller à la page suivante: Sites de rencontres, un à un »
4

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha