Incinérateurs

Les déchets solides municipaux (MSW), à savoir les déchets ménagers, est l'un des principaux problèmes environnementaux d'aujourd'hui Chaque citadin arrive à produire plus d'un kilo de déchets par jour, avec un chiffre qui est en hausse en les 10 dernières années, l'Europe a augmenté la quantité de déchets par habitant de plus de 60% célèbre 3R (recyclage, réutilisation et récupérer) ne servent qu'à atténuer le problème, car il est une pratique minoritaire (en Espagne uniquement 11% sont recyclés)

En ce sens, les décharges ont été la principale méthode utilisée dans la gestion des déchets municipaux, jusqu'à ces dernières décennies, cependant, ces dernières années, se déplace vers une nouvelle pratique basée sur la réduction des déchets et l'utilisation de les ressources qui y sont contenues propositions les plus avancées postulent que entre le recyclage et la récupération de la matière organique doit être traitée avec environ 50% des déchets générés par la réduction des émissions à 10% et l'avantage de l'énergie les usines d'incinération de repos récupération d'énergie

Incinérateurs sont des plantes et de la réduction des déchets urbains solides traitement à réduire les déchets en cendres et aussi produire un revenu provenant de la vente de l'énergie produite dans le processus de combustion, cependant, sa mise en œuvre a été ralentie par les risques pour la santé de la pollution de l'air Non mais alors que les premiers incinérateurs ne respectaient pas toutes les mesures de sécurité souhaitables, les installations existantes ont des systèmes pour purifier et éliminer les éléments toxiques possibles

  En dépit d'être le système de traitement des déchets qui a une plus grande acceptation en Europe, l'Espagne est un des pays européens qui utilisent moins incinérateurs

Directive sur les décharges européenne, adoptée en 1999, définit la façon de traiter RSU Les déchets provenant des ménages cesse de passer à la mise en décharge et de tout traitement qui contribue à l'élimination des déchets doivent être compatibles avec l'environnement et d'encourager recyclage également contrôlée et la bonne gestion des déchets est établi grâce à ses facilités de dépôt qui répondent aux plus hautes garanties

Raisons pour et contre

Les partisans d'incinérateurs disent qu'il est le meilleur traitement alternatif de DSM depuis en mesure de réduire le volume et le poids, et aussi permettre la production d'électricité, cependant, l'incinération génère scories, cendres et de gaz polluants et ne peut pas détruire le métal, ce qui génère une charge dangereuse résidu Heureusement, des gaz nocifs tels que le CO2, SO2, les oxydes d'azote, du chlorure d'hydrogène ou du fluorure d'hydrogène, ou des substances telles que le benzopyrène, les goudrons, de nombreux agents cancérigènes, sont célèbres dioxines éliminées sont réduits au minimum, sauf si causé par exemple par une cigarette ou émis une nuit de San Juan avec des feux pendant ce temps, la ferraille peut être traitée toxicité élimination subséquente

Pendant ce temps, les critiques affirment que détruire les ressources qui pourraient être utilisées, ce qui est un système très coûteux qui ralentit le développement de technologies propres, ce qui est très polluant et est incompatible avec le développement d'un programme de tri à la source deux fractions comprenant des ordures un autre problème des incinérateurs est qui est des plantes qui nécessitent très élevés des investissements, ce qui est particulièrement nécessaire de savoir si être géré d'une manière appropriée, qui est, s'ils sont performants du mesure des procédures d'analyse et de contrôle

7

Commentaires - 0

Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha